← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-10307/2020 по делу 8Г-10032/2020 [88-10307/2020]

Дело 8Г-10032/2020 [88-10307/2020]20.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

третий кассационный суд общей юридикции Дело № 88-10307/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Е.Г., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7310/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Николаеву Евгению Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелии от 25 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 21 января 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Николаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08 апреля 2015 года между сторонами был заключен кредитный д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10307/2020 по делу 8Г-10032/2020 [88-10307/2020] — судебная практика — Довод