Третий кассационный суд
Определения № 88-11211/2020 по делу 8Г-11100/2020 [88-11211/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11211/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Киреевой И.А. и Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6582/2019 Октябрьского районного суда Мурманской области по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя АО «СОГАЗ» на решение Октябрьского районного суда Мурманской области от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 30 января 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования по риску «Автокаско» с 11 мая 2018 г. по 10 мая 2019 г. принадлежащему ему автомобилю Audi Q7 в результате действий неустановленного лица 24 июля 2018 г. причинены технические повреждения. 5 декабря 2018 г. после получения заявления о наступлении страхового случая, автомобиль осмотрен страховщиком. Письмом от 10 января 2019 г. страховщик отказал в признании значительной части повреждений страховым случаем. Согласно заключению эксперта № -ТР от 4 августа 2019 г. все повреждения, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.