← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-118/2019 по делу 8Г-228/2019 [88-118/2019]

Дело 8Г-228/2019 [88-118/2019]15.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-118/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Мироновой Татьяны Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3/2019-64 по иску Куликовой Вероники Владленовны к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», Мироновой Татьяне Михайловне, Мироновой Наталье Петровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Куликова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о возмещении материального ущерба в размере 33 200 руб., причиненного в результате течи в квартиру, расходов по оплате калькуляции восстановительного ремонта в размере 3 500 руб., почтовых расходов в размере 194 руб. 85 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 3 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что на основании договора от 3 апреля 2015 г. она является собственником квартиры <адрес> . В результате течи из вышерасположенной квартиры 17 февраля 2018 г. причинен материальный ущерб принадлежащей истцу квартире, сотрудники управляющей организации ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», прибывшие для устранения течи, пояснили, что причиной причинения ущерба является засор канализационного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-118/2019 по делу 8Г-228/2019 [88-118/2019] — судебная практика — Довод