Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6685/2026 [88-7684/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0022-01-2024-000006-08 № 88-7684/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-193/2024 по иску Низовцовой Л.В. к Калининградской областной таможне о признании условий контракта недействительными, признании незаконными решения о переводе, приказа о назначении на должность, взыскании компенсации морального вреда и единовременного пособия по кассационной жалобе Низовцовой Любови Васильевны на определение Черняховского городского суда Калининградской области от 1 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 марта 2026 г.
установил: решением Черняховского городского суда Калининградской области от 12 марта 2024 г. отказано в удовлетворении исковых требований Низовцовой Л.В. к Калининградской областной таможне о признании условий контракта недействительными, признании незаконными решения о переводе и приказа о назначении на должность, взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда. Низовцова Л.В. обратилась с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, указывая в качестве такового определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2025 г. №1901-О со ссылкой на расхождение в толковании правовых норм между позицией Конституционного Суда Российской Федерации и основанием судебного решения. Определением Черняховского городского суда Калининградско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.