Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7056/2026 [88-8052/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2025-008571-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8052/2026 № 2-8891/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО11 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 марта 2026 года по делу № 2-8891/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил: ФИО2 , ФИО9 , ФИО4 , ФИО10 принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на <адрес> . 23 марта 2025 года из вышерасположенной <адрес> , собственником которой является ФИО7 , произошла протечка воды. 15 июля 2025 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 , который зарегистрирован в <адрес> доме в <адрес> , о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 419 576 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 40 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 989 руб. В предварительном судебном заседании 19 ноября 2025 года по ходатайству ФИО2 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 (собственника <адрес> ) на ФИО1 (собственника <адрес> , из которой произошла протечка).
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2025 года производство по делу прекращено в связи с утверждением между ФИО2 и ФИО1 мирового соглашения. 23 декабря 2025 года в суд поступило заявление ФИО6 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. и почтовых расходов в размере 672 руб. 14 января 2026 года поступило заявление ФИО2 , которое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.