Определения по делу 8а-11317/2020 [88а-11104/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11104/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Косицыной-Камаловой И.Р., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Цепина Ю.Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 10 декабря 2019 года (№ 2а-3979/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 27 февраля 2020 года (№ 33а-398/2020) по административному исковому заявлению Цепина Ю.Н. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области Тарасовой А.П., Ванифатьевой Я.С. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Цепин Ю.Н. обратился в Псковский городской суд Псковской области с административным иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОВИП УФССП России по Псковской области Тарасовой А.П. и Ванифатьевой Я.С., УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия. В обоснование административного иска указал, что в производстве указанных судебных приставов-исполнителей находятся четыре исполнительных производства по взысканию с должников ООО «Чайный советник» и ООО «Гермес» в пользу взыскателя Цепина Ю.Н. задолженности. Судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных