Постановления по делу 8Г-12224/2020 [88-11942/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу ответчика Костюка С. А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от 14 октября 2019года, апелляционное определение Первомайского районного суда города Мурманска от 2 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-3426/2019 по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Костюку С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Костюку С.А., указав в обоснование, что 29.04.2013 от ответчика в адрес истца поступила заявка для оформления договора на поставку тепловой энергии с 01.04.2013. Письмом № 08/5809 истец 29.05.2013 направил в адрес ответчика для оформления договор, однако, ответчик договор не подписал и не вернул в адрес истца. Поскольку ответчик фактически осуществлял пользование ресурсом, его действия следует считать акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. При этом отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты оказанных услуг теплоснабжения. Ответчик исполняет обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.1 1.2018 составляет 20 852.44 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнения исковых требований задолженность за период с 01.04.2017 по 31.08.2018 в размере 4 532.80 руб., пени в суме 4 532,80 руб., а также расходы по опла