← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-12501/2020 по делу 8Г-12763/2020 [88-12501/2020]

Дело 8Г-12763/2020 [88-12501/2020]21.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12501/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Ануфриевой Екатерины Вадимовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4731/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ануфриевой Екатерины Вадимовны,

установил: мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области 19 декабря 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с Ануфриевой Е.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 26 мая 2018 года № № в период с 26 мая 2018 года по 24 октября 2019 года в сумме 20739, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 411, 09 руб. 25 марта 2020 года от Ануфриевой Е.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просит отменить судебный приказ, ввиду неполучения копии судебного приказа. Определением мирового судьи от 06 апреля 2020 года возражения возвращены лицу, которым они поданы. В кассационной жалобе Ануфриева Е.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12501/2020 по делу 8Г-12763/2020 [88-12501/2020] — судебная практика — Довод