← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12644/2020 по делу 8Г-12007/2020 [88-12644/2020]

Дело 8Г-12007/2020 [88-12644/2020]21.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-12644/2020 г. Санкт-Петербург 21 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-549/2019 по иску Люлиной В.А. к ООО «Тройка-Партнер» о взыскании убытков по кассационной жалобе Люлиной В.А. на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Мурманска от 14 октября 2019г.,

установила: заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Мурманска от 23 апреля 2019г. удовлетворены исковые требования Люлиной В.А. к ООО «Тройка-Партнер» о взыскании убытков. ООО «Тройка-Партнер» обратилось в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда. Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Мурманска от 14 октября 2019г. заочное решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Мурманска от 23 апреля 2019г. отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу. В кассационной жалобе от 19 октября 2019г., поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 2 июня 2020г., заявитель просит об отмене указанного определения мирового судьи. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции не усматривает нарушений, являющихся основаниями для отмены определения мирового судьи судебного участк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12644/2020 по делу 8Г-12007/2020 [88-12644/2020] — судебная практика — Довод