Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12641/2020 [88-12564/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12564/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия от 28 декабря 2019 г. и апелляционное определение Пудожского районного суда Республики Карелия от 6 февраля 2020 г. по материалу №13-5/2020 по заявлению ООО «Компания Траст» о процессуальном правопреемстве по судебному приказу №2-742/2016,
установил: мировым судьей судебного участка № 2 Пудожского района Республики Карелия 3 июня 2016 г. выдан судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Гришина С.А. задолженности по кредитному договору № 8628/86280/12/00737 от 23 марта 2012 г. 11 декабря 2019 г. ООО «Компания Траст» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключенный 20 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» договор уступки права требования по кредитному договору № 8628/86280/12/00737 от 23 марта 2012 г. Просило заменить взыскателя по судебному приказу от 3 июня 2016 г., внесенному мировым судьей судебного участка № 2 Пудожского района Республики Карелия, ПАО «Сбербанк России» на ООО «Компания Траст». Мировым судьей судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, вынесено определение от 11 декабря 2019 г. об оставлении данного заявления без движения ввиду неисполнения заявителем п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.