← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-487/2019 по делу 8Г-666/2019 [88-487/2019]

Дело 8Г-666/2019 [88-487/2019]18.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-487/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Юсубовой Гамиды Идрис кызы на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 года по делу № 2-1180/2018 по исковому заявлению Алиева Новруза Паша оглы к Юсубовой Гамиде Идрис кызы о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки,

установил: решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2018 года исковые требования Алиева Н.П. удовлетворены. Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2018 года Юсубовой Г.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2019 года определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной 11 октября 2019 года, Юсубова Г.И. просит признать причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной и изменить судебные постановления, восстановить срок для подачи апелляционной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-487/2019 по делу 8Г-666/2019 [88-487/2019] — судебная практика — Довод