Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7977/2026 [88-9200/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2025-007247-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9200/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Соколова Н.М. на определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2026 г. о возврате иска Соколова Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» о защите трудовых прав,
установил: Соколов Н.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИП АЗС» (далее – ООО «ВИП АЗС») об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными действий ответчика по уклонению от подписания трудового договора, установлении факта исполнения истцом трудовых обязанностей, признании трудового договора заключенным, возложении на ответчика обязанности заключить трудовой договор в письменной форме, установлении факта отсутствия индексации должностных окладов, признании незаконным уклонения ответчика от индексации должностных окладов, признании факта выполнения сверхурочной работы, признании факта заключения договоров с участием истца, признании факта непредоставления истцу ежегодного оплачиваемого отпуска, возложении на ответчика обязанности предоставить рабочее место и доступ к электронной почте, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. Определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.