← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-175/2019 [88-140/2019]

Дело 8Г-175/2019 [88-140/2019]18.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-140/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело №9-782/19 по исковому заявлению Голикова Михаила Вячеславовича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа, по кассационной жалобе Голикова Михаила Вячеславовича на определение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2019 года,

установил: определением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2019 года, Голикову М.В. возвращено без рассмотрения исковое заявление к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «макс») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа по мотиву не предоставления доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на необходимость приложения истцом к исковому заявлению доказательств его предварительного обращения к финан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-175/2019 [88-140/2019] — судебная практика — Довод