Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1220/2019 [88-750/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 88-750/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Байдаевой Л.В., при секретаре Ржевской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела № 2-813/2019 по иску Тимошкина Н. В. , Тимошкиной Т. Н. , Тимошкина И. Н. , Михальченко К. А. к АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаевой Л.В. ,
УСТАНОВИЛ: решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 31 июля 2019 года исковые требования Тимошкина Н.В. , Тимошкиной Т.Н. , Тимошкина И.Н. , Михальченко К.А. к АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены. За Тимошкиным Н.В. , Тимошкиной Т.Н. , Тимошкиным И.Н. и Михальченко К.А. признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , доли в праве определены равными по ? доли за каждым. С АО «Кондопожский ЦБК» в пользу Тимошкина Н.В. , Тимошкиной Т.Н. , Тимошкина И.Н. и Михальченко К.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлине в пользу каждого по 75 рублей, всего в размере 300 рублей. Не согласившись с указанным решением, представитель АО «Кондопожский ЦБК» по доверенности Илющенко В.А. обратился с апелляционной жалобой в Верховный суд Республики Карелия. Определением судебной коллегии по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.