← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-2306/2019 по делу 8Г-389/2019 [88-267/2019]

Дело 8Г-389/2019 [88-267/2019]18.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-267/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2019 по иску Дровосекова О.А. к Товариществу собственников жилья «Дом Ланского» о взыскании убытков, по кассационной жалобе представителя Товарищества собственников жилья «Дом Ланского» на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2019 года, Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., выслушав объяснения представителя Товарищества собственников жилья «Дом Ланского» по доверенности Петруниной А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дровосекова О.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дом Ланского» о взыскании убытков в сумме 76 153 рубля, расходов по проведению оценки ущерба 5 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2484,59 рублей. В обоснование иска Дровосекова О.А. указала, что ее автомобиль был поврежден из-за схода наледи с крыши дома в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика просил в иске отказать. Третье лицо ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» представителя в суд н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2306/2019 по делу 8Г-389/2019 [88-267/2019] — судебная практика — Довод