Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-386/2019 [88-241/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-241/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2019 по иску ФИО1 к АО «СК «Благосостояние» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Петровой Т.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей к АО «СК БЛАГОСОСТОЯНИЕ», которым просил взыскать с ответчика часть страховой премии по договору страхования № от 02 ноября 2017 года в размере 97 736 руб. 62 коп., неустойку за нарушение прав потребителя в размере 97 736 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2018 года по 21 ноября 2018 года в размере 4 923 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной в его пользу суммы, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». В обоснование требований и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.