Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-522/2019 [88-288/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-288/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Медведкиной В.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2019 по исковому заявлению Гизатулиной Р.В. к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по кассационной жалобе Гизатулиной Р.В. на решение Сосновоборский городского суда Ленинградской области от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Гизатулиной Р.В. адвоката Курашевой В.В. , действующей на основании ордера и доверенности от 20.02.2019 сроком на три года, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гизатулина Р.В. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области об обязании принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.