Третий кассационный суд
Постановления № 2-3297/2019 по делу 8Г-9316/2020 [88-10403/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10403/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3297/2019 по иску Красавина В. Г. к ООО «Вольт» о взыскании компенсации за незаконное увольнение, по кассационной жалобе Красавина В. Г. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения Красавина В.Г., его представителя Кочура А.В., действующего на заявления, сделанного в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Красавин В.Г. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Вольт", в котором просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде заработной платы в размере 720 000 руб. за три года, оставшихся со дня увольнения до назначения пенсии по старости, компенсацию морального вреда, причиненного незаконным увольнением, компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы в течение двух месяцев в размере 2 000 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.