← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-627/2019 [88-390/2019]

Дело 8Г-627/2019 [88-390/2019]18.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-390/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № 2-234/2019 по иску Иванова И. М. к Шилову М. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя истца Иванова И. М. – Ю. Ю. А. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 25 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ответчика Шилова М.В. – Сенчилиной О.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Иванов И.М. обратился в суд с иском к Шилову М. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23 июля 2018 года он передал ответчику денежные средства в размере 51000 долларов США на строительство 2-х бань и 1 коттеджа из сухостойной сосны, сборка объектов также входила в цену. 27.12.2018 года он направил требование о возврате переданных денежных средств в связи с тем, что строительство бань и коттеджа не началось. Ответчик не ответил на его требование. Он с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-627/2019 [88-390/2019] — судебная практика — Довод