Третий кассационный суд
Постановления № 88-12228/2020 по делу 8Г-12623/2020 [88-12228/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12228/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/2019 по исковому заявлению Кудрявцевой Ксении Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» о взыскании неустойки, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛП» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Харченко А.О. по доверенности от 05 марта 2019 года, представителя ответчика Троня П.А. по доверенности от 06 декабря 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кудрявцева К.М. обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «ЛП», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 2 621 636 рублей, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом в пользу истца суммы, а также судебные расходы (л.д. 3 - л.д. 4). В обоснование своих требований истец указывает на то, что 11 февраля 2010 года между ней и ООО «ЛП» был заключен предварительный договор № № купли-продажи ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.