← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-869/2019 [88-646/2019]

Дело 8Г-869/2019 [88-646/2019]18.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-646/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/2019 по иску Вологодской региональной общественной организации «Бюро защиты прав потребителей», действующей в интересах Игнатова А.В. , к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «Страховая Компания «Согласие») о признании случая страховым, об отказе от исполнения комплексного ипотечного договора страхования, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, встречному иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Игнатову А.В. о признании комплексного ипотечного договора страхования недействительным по кассационной жалобе Вологодской региональной общественной организации «Бюро защиты прав потребителей», действующей в интересах Игнатова А.В., на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 октября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «Страховая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-869/2019 [88-646/2019] — судебная практика — Довод