Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9553/2020 [88-11322/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 11322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «3Ф ГРУПП» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 г. по делу №2-4835/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «3 Ф ГРУПП» о взыскании заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «3 Ф ГРУПП» (далее также–ООО «3 Ф ГРУПП»), в котором просила взыскать невыплаченную заработную плату за февраль-март 2019 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> ., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика страховые взносы в отношении истца в ПФР в размере <данные изъяты> коп., в ФСС в размере <данные изъяты> коп., ФОМС в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.