← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-209/2019 по делу 8Г-553/2019 [88-590/2019]

Дело 8Г-553/2019 [88-590/2019]18.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-590/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело №2-209/2019 по иску Ткаченко А.Г. , Пантелеева О.В. к ЗАО «Нева-транзит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ЗАО «Нева-транзит» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истцы Ткаченко А.Г., Пантелеева О.В. обратились в суд к ЗАО «Нева-транзит» с требованием о возмещении ущерба, причиненного залитием квартир. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Пантелеева О.В. является собственником <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 мая 2006 года. Ткаченко А.Г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 января 2012 года серия 04 АГ 610063. 01 июля 2017 года в результате аварии на кухне <адрес> , находящейся над квартирами истцов, был поврежден водяной редуктор газовой колонки, в связи с чем, произошло залитие квартир, что подтверждается справк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-209/2019 по делу 8Г-553/2019 [88-590/2019] — судебная практика — Довод