Третий кассационный суд
Постановления № 2-1456/2019 по делу 8Г-11274/2020 [88-11960/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-11960/2020 г.Санкт-Петербург 22 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1456/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоваз» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – Березы Ф.Д., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоваз» о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 859 000 рублей, разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи, и текущей ценой соответствующего товара в размере 43 100 рублей, установив, что решение суда в указанной части не подлежит исполнению в связи с выплатой ей данной суммы ответчиком до принятия судом решения по делу, убытков в размере 75 609 рублей 86 копеек, компенсации морального вреда в размере 47 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 15 сентября 2018г. по 15 октября 2018г. в размере 266 569 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 16 октября 2018г. по 14
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.