Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11156/2020 [88-12712/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12712/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2019 по иску Гирчица И. О. к ФКУ «Исправительная колония №21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2019 года, взыскании недополученной заработной платы исходя из минимального размера оплаты труда за апрель, май и июнь 2019 года и незаконно произведенных удержаний, по кассационной жалобе Гирчица И. О. на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гирчиц И.О. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) о взыскании задолженности по заработной плате за март 2019 г., взыскании недополученной заработной платы, исходя из минимального размера оплаты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.