Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8508/2026 [88-9423/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-014228-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8668/2026 № 2-2784/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Зайдулиной Александры Игоревны на определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2026 года по делу № 2-2784/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности "Де Лайт" о взыскании неосновательного обогащения,
установил: 11 сентября 2025 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга постановлено решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственности "Де Лайт" оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 представила апелляционную жалобу, которая определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года оставлена без движения в срок до 1 декабря 2025 года. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 декабря 2025 года срок, установленный определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года об оставлении без движения апелляционной жалобы ФИО1 , продлен до 16 января 2026 года. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2026 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В кассационной жалобе заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.