Третий кассационный суд
Постановления № 88-10541/2020 по делу 8Г-10465/2020 [88-10541/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10541/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Бурматовой Г.Г. судей Киреевой И.А. и Кураковой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 358/2019 Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по иску Свейда Хусейна Хасана к Слейман Дарин Хусейновне, Слейман Катрин Хусейн, Слейман Стефани Хусейновне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Слейман Дарин Хусейновны в лице представителя Жиделевой Ю.А. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Свейд Х.Х. обратился в суд с иском к Слейман Д.Х., Слейман К.Х., Слейман С.Х. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 880 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в период с 27.06.2014 по размере 332 246,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 801,88 руб. за период с 08.10.2015 по 01.10.2018, а также за период с 01.10.2018 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, ссылаясь на то, что на основании договоров аренды от 27.06.2014, заключенных со Слейманом Х.С., являвшимся собственником 32/73 долей в праве долевой собственности на квартиру № 10 дома 40/11 по ул.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.