Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12980/2020 [88-12576/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12576/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Шевчук Т.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 927/2019 по иску Рудова Алексея Владимировича к Гусейнову Панаху Ариф оглы о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Гусейнова Панах Ариф оглы, поданной представителем Кития И.З., действующим по доверенности от 26 ноября 2019 г., на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Рудов А.В. обратился с иском к Гусейнову П.А.о, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 40800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 марта 2017 г. по 26 марта 2018 г. в размере 3779868,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2018 г. по день фактического исполнения обязательства. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2020 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и направлении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.