Третий кассационный суд
Постановления № 88-12058/2020 по делу 8Г-11979/2020 [88-12058/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12058/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Киреевой И.А. и Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2019 Валдайского районного суда Новгородской области по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что состояла в браке с ответчиком с 11 марта 2005 года по 12 января 2016 года. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился, брачный договор не заключался. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. В период брака супругами приобретены автомобиль марки «IVECO 400» 1999 года выпуска, автомобиль марки «Audi 100» 1991 года выпуска, полуприцеп «FRUEHAUF». На основании изложенного просила суд выделить ей 1/2 долю совместно нажитого в браке имущества, а именно: денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости вышеперечисленных транспортных средств, стоимость которых по оценке истца составляет 1 200 000 руб. Впоследствии истец уточнила исковые требования и с учетом з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.