Третий кассационный суд
Постановления № 88-12052/2020 по делу 8Г-11939/2020 [88-12052/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12052/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Киреевой И.А. и Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2019 Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по иску Либераторе Джованны к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Либераторе Джованна обратилась в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 15.02.1993 между ней и ФИО2 был заключён брак. В период брака в совместную собственность супругов было приобретено недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес> общей площадью 48,3 кв. м и 23/139 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 185,6 кв. м, которое зарегистрировано на имя ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 30.08.2018 брак расторгнут. Поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущество между истцом и ответчиком не достигнуто, ФИО10 с учётом последующего уточнения требований просила признать за ней право собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.