← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-12005/2020 [88-11585/2020]

Дело 8Г-12005/2020 [88-11585/2020]27.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11585/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Савельева Д.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2019 по иску Заруба Анны Александровны к акционерному обществу «А101 Девелопмент» (далее – АО «А101 Девелопмент») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «А101 Девелопмент» на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заруба А.А. обратилась в суд с иском к АО «А101 Девелопмент», просила взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве в размере 173 950,96 руб., штраф 86 975,48 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб. за нарушение срока выполнения работ по договору участия в долевом строительстве с 1 мая 2019 г. по 5 августа 2019 г. Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 27 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 мар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12005/2020 [88-11585/2020] — судебная практика — Довод