← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11729/2020 по делу 8Г-11685/2020 [88-11729/2020]

Дело 8Г-11685/2020 [88-11729/2020]27.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11729/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-284/2019 по иску Управления Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области к Зайцеву А. Е. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 февраля 2020 года Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к Зайцеву А.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 225 555,86 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что ответчику с 31 января 2009 года назначена пенсия за выслугу лет. В период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2019 года пенсия начислена и выплачена с применением районного коэффициента 1,4, который установлен по месту пребывания для районов Крайнего Севера (Пинежский район Архангельской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11729/2020 по делу 8Г-11685/2020 [88-11729/2020] — судебная практика — Довод