Третий кассационный суд
Постановления № 88-11795/2020 по делу 8Г-12041/2020 [88-11795/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11795/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3615/2019 по исковому заявлению Гончарова Д. Г. к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гончарова Д. Г. на решение Смольнинского районного суда от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончаров Д.Г. обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом окончательной правовой позиции просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации суммы в счет возмещения ущерба в размере 67 605,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что 19 мая 2017 года он был принят на работу в ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.