← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-12015/2020 [88а-11744/2020]

Дело 8а-12015/2020 [88а-11744/2020]28.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-11744/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Снегирева Е.А., Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 3 октября 2019 года (№ 2а-3665/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2020 года (№ 33а-1829/2020) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к руководителю Управления ФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - МФК «Займер») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие руководителя Управления ФССП России по Ленинградской области, выразившееся в неисполнении обязанности направления судебных приказов для исполнения в соответствующее подразделение службы судебных приставов. В обоснование административного иска МФК «Займер» ссылался на то, что является в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-12015/2020 [88а-11744/2020] — судебная практика — Довод