← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11535/2020 по делу 8Г-8711/2020 [88-11535/2020]

Дело 8Г-8711/2020 [88-11535/2020]28.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-11535/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Демагиной (Пятиной) Людмилы Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области, апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2020 года по делу № 2-2839/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Демагиной (Пятиной) Людмиле Викторовне о взыскании кредитной задолженности,

установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №17 Старорусского судебного района Новгородской области с иском к Демагиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 31 205 руб. 36 коп., в обоснование указав, что 20 сентября 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Пятиной Л.В. (после перемены фамилии - Демагина) был заключен Кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме (лимит овердрафта) в сумме 20 000 руб., а ответчик обязалась возвратить кредит. 12 мая 2015 года между Банком и Обществом заключен Договор уступки права требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 20.09.2011 года было передано Обществу в размере задолженности 31 205 руб. 36 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.