Третий кассационный суд
Постановления № 88-12663/2020 по делу 8Г-11590/2020 [88-12663/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-12663/2020 г. Санкт-Петербург 28 июля 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-4050/2019 по заявлению ООО «2Ю» об изменении способа исполнения решения суда от 23 октября 2018г. по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «2Ю» о признании незаконным одностороннего расторжения договора долевого участия в инвестировании строительства, понуждении передать нежилое помещение в собственность после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию по кассационной жалобе ООО «2Ю» на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 4 июля 2019г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 20 февраля 2020г.,
установила: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 октября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 марта 2020г., удовлетворены исковые требования ФИО1 , признано незаконным одностороннее расторжение договора долевого участия в инвестировании строительства от 7 апреля 2010г., заключенного между ООО «2Ю» и ФИО1 , на строительство нежилого помещения второго этажа объекта, общей площадью 285,5 кв.м., расположенного между продольными осями 1-13 и поперечными осями А-Е, многоэтажной жилой угловой секции с помещениями общественного назначения, пристраиваемой к торцу жилого <адрес> в <адрес> . ООО «2Ю» обязано передать в собственность ФИО1 указанное нежилое помещение после получения разрешения на ег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.