Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6299/2026 [88-7390/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2023-010958-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7390/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Панцевич И.А., судей: Рогачевой В.В. и Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Буйновой Надежды Николаевны на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2025 года по делу № 2-2192/2024 по иску Буйновой Надежды Николаевны к Аршанскому Александру Сергеевичу, Рагулиной Валентине Алексеевне и Аршанской Инне Георгиевне об обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Буйновой Н.Н. - Коноваловой Ю.В. (действующей на основании доверенности № от 02.10.2023 сроком три года), поддержавшей доводы жалобы, представителей ответчиков Аршанского А.С., Рагулиной В.А. и Аршанской И.Г. - адвоката Церна Е.С. и Шалашина П.Ю. (действующих на основании ордера А 105023 от 27.05.2026 и доверенности № от 02.02.2024 сроком на пять лет), полагавших, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Буйнова Н.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Аршанскому А.С., Аршанскому С.М. и Рагулиной В.А. об обязании от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.