Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11957/2020 [88-11596/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11596/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Горбатова Евгения Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22 января 2020 г. и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 г. по делу № 2-12/2020 по иску Горбатова Е.В. к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «Русская телефонная компания») о взыскании убытков, судебных расходов,
установил: Горбатов Е.В. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания», просил взыскать убытки по составлению претензии от 4 марта 2019 г. в размере 2 000 руб., судебные расходы по составлению искового заявления 2 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2020 г., в удовлетворении исковых требований Горбатова Е.В. к АО «Русская телефонная компания» отказано. В кассационной жалобе Горбатова Е.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.