Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9141/2020 [88-9750/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9750/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Бакулина А.А., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 647/2019 по иску Полушкина С. Р. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сортавала Республики Карелия, по кассационной жалобе Полушкина С. Р. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Полушкин С.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.05.2017 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 08.05.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в России. Указал, что при назначении пенсии с 18.05.2017 для расчета среднемесячного заработка им была предоставлена справка о заработной плате в Пяозерском комплексном леспромхозе территориального производственного объединения «Кареллеспром» за период с 1987 по 1999 годы. При назначении ему пенси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.