Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6300/2020 [88-9250/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9250/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 118/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» (далее – ООО «Содействие малому предпринимательству») к Поспеловой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, встречному иску Поспеловой А.А. к ООО «Содействие малому предпринимательству» о признании договора недействительным по кассационной жалобе ООО «Содействие малому предпринимательству» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Ильичевой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах Поспеловой А.А. по доверенности от 6 марта 2018 г., представителя Ильичевой Л.В. Ершовой С.А., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Содействие малому предпринимательству» обратилось в суд с иском к Поспеловой А.А., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа с залогом от 6 июля 2017 г. № 17-07-02 (далее – договор займа) в размере 844 432,5 руб., в том
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.