← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-8775/2020 [88-9133/2020]

Дело 8Г-8775/2020 [88-9133/2020]29.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9133/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1107/2019 по иску ООО «Фидэм» к Аксеновой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, по кассационной жалобе ООО «Фидэм» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 5 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Фидэм» (далее- ООО «Фидэм») обратилось в суд с иском к Аксеновой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа В обосновании иска указано, 11 сентября 2016 года между ответчиком и ООО «За15минут» заключен договор займа № 3B15-0385630-11.09.2016, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем 26 сентября 2016 года и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,20% в день. Обязательство по возврату денежных средств Аксёновой Л.В. не выполнено. В соответствии с договором №1 об уступке права требования от 30 сентября 2016 года права кредитора по договору займа ООО «За15минут» уступило ООО «Фидэм» С учетом изложенного, просило взыскать задолженность в размере 148 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8775/2020 [88-9133/2020] — судебная практика — Довод