Третий кассационный суд
Постановления № 88-11721/2020 по делу 8Г-11839/2020 [88-11721/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11721/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Бакулина А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2019 по исковому заявлению Рекало Т. Б. к Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн» об отмене приказа, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Рекало Т. Б. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рекало Т.Б. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному социально-оздоровительному учреждению Калининградской области (ГБСОУ КО) «Госпиталь для ветеранов войн» об отмене приказа, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она работала в учреждении поваром с 2005 года. Приказом № 57-к от 30 января 2019 года она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.