← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12069/2020 по делу 8Г-12168/2020 [88-12069/2020]

Дело 8Г-12168/2020 [88-12069/2020]29.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12069/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2019 Котласского городского уда Архангельской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 6 декабря 2014 года в размере 90 953 рублей 47 копеек, в том числе основного долга в размере 44 683 руб. 54 коп., штрафных санкций в размере 46 269 рублей 93 копеек и судебных оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей 60 копеек. В обоснование иска указано, что по кредитн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12069/2020 по делу 8Г-12168/2020 [88-12069/2020] — судебная практика — Довод