Третий кассационный суд
Определения № 88-967/2019 по делу 8Г-1312/2019 [88-967/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-967/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 19 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-2652/2019 (2-2914/2018) по иску Гуртового С. А. к АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, по кассационной жалобе Гуртового С. А. на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2019 года,
установила: Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года отменено заочное решение от 21 июня 2018 года по гражданскому дела по иску Гуртового С.А. к АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, по делу назначено судебное разбирательство. На данное судебное постановление Гуртовым С.А. подана частная жалоба, которая определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2019 года возвращена заявителю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2019 года указанное определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Гуртового С.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Гуртовым С.А. поставлен вопрос об отмене определения судьи Невского районного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.