Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-13692/2020 [88а-13225/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13225/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Островского А.В. (дело № 2а-4814/2019) на апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года (№ 33а-14040/2020),
установил: Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2019 года заявленные требования ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Федяшиной М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления об удовлетворении ходатайства от 16 октября 2018 года и требования от 26 октября 2018 года в рамках исполнительного производства, возбужденного в пользу взыскателя Островского А.В., оставлены без удовлетворения. Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2019 года апелляционная жалоба ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ была оставлена без движения, а впоследствии определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года возвращена по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.