Постановления № 88-11626/2020 по делу 8Г-11996/2020 [88-11626/2020]

Дело № 88-11626/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Руденок Виктора Владимировича и Руденок Светланы Павловны на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-4791/2018 по заявлению Руденок Виктора Владимировича и Руденок Светланы Павловны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 февраля 2020 г., в удовлетворении заявления Руденок В.В. и Руденок С.П. о пересмотре решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Руденок В.В. и Руденок С.П. ставят вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями д