Постановления № 88-11667/2020 по делу 8Г-12073/2020 [88-11667/2020]

Дело № 88-11667/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1435/2019-82 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Шиленкову Александру Алексеевичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Шиленкову А.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений ка