Постановления № 88-11750/2020 по делу 8Г-12276/2020 [88-11750/2020]

Дело № 88-11750/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Кулакова Евгения Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 апреля 2020 г. по делу № 13-40/2020 по заявлению Индивидуального предпринимателя Поклонцевой Натальи Николаевны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 апреля 2020 г., заявление ИП Поклонцевой Н.Н. удовлетворено частично, со взысканием с Кулакова Е.В. в пользу ИП Поклонцевой Н.Н. расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе Кулаков Е.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом обще