Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13215/2020 [88-12727/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12727/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Киреевой И.А., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2019 по иску ООО «Производственно-торговое объединение «Питкяранта» к Кузнецовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости восстановительного ремонта, по кассационной жалобе ООО «Производственно-торговое объединение «Питкяранта» на решение Питкярантского городского суда Республики Карелия от 5 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ООО «ПТО «Питкяранта» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.Н. в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просило взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 82 078 рублей 48 копеек, судебные расходы, состоящие из расходов на оплату заключения специалиста в размере 24 000 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 3 871 рубль. В обоснование иска ООО «ПТО «Питкяранта» указало, что 1 июля 2016 года между ООО «ПТО «Питкяранта» и Кузнецовой Т.Н. был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого Кузнецовой Т.Н. передано нежилое помещение № площадью 56,6 кв.м, расположенное по адресу: <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.