Третий кассационный суд
Постановления № 88-11662/2020 по делу 8Г-12085/2020 [88-11662/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11662/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2019 по иску Лиморовой Елены Николаевны к ДНП «Росток» о признании не являющейся должником по оплате взносов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании актов обследования земельного участка незаконными, обязании предоставить межевой план земельного участка, по кассационной жалобе Лиморовой Елены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Лиморовой Е.Н., представителя ДНП «Росток» – Кулагина В.Н., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17 января 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Лиморовой Е.Н. к ДНП «Росток» о признании не являющейся должником по оплате взносов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании актов обследования земельного участка незаконными, обязании предоставить межевой план земельного участка отказано. Апелляционным определением Ленинградского областн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.